문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 제7회 전국동시지방선거/정당별 결과 (문단 편집) ==== 향후 과제 ==== 야당들 중에서는 민주평화당과 더불어 이번 선거의 결과로 인해 상대적으로 타격을 적게 받을 것으로 예상되는 당이다. 당 내부에서도 "당 지지율이 상승했으니 절반은 성공했다."라는 분위기이다. 문재인 정부에서 일어난 남북관계 훈풍은 종북 프레임에 갇혀 있던 진보정당에게는 분명한 호재이며, 최저임금법 산입범위 개정 이슈에서 민주당과 자유한국당을 함께 비판하기도 했다. 다만 울산의 광역비례 득표율이 감소추세인 것을 볼 때 노동 이슈를 가져오는 데 한계가 있었는 점이 드러난다. 이를 보강하기 위해선 문재인정부의 최저임금 정책에 대해 정책적인 차별화를 확실히 보이고 노동자입장에서 대안정당으로서의 가능성을 보여주어야 한다. 부족한 기반을 채우는것도 과제이다. 지지율 상승은 호재로 보이나, 이는 전적으로 광역 비례에만 의존한 결과이다. 기초자치단체장의 경우 전석 획득 실패했으며, 광역의원이 [[전남]] [[영암군|영암2]]선거구에서 당선된 [[이보라미]] 한 명을 제외하면 나머지 10명이 전부 비례대표 당선자이다. 즉, 지역기반을 채우는 것이 시급한 과제가 되었다. 또한 광역비례의 호성적은 진보성향 유권자들이 문재인 정부의 압도적인 지지 상황에서 안심하고 자신의 소신을 드러낼 수 있었던 여건을 감안해야 한다. 이는 곧 향후 문재인 정부의 지지율에 따라 득표력이 흔들릴 수밖에 없는 취약한 구조이기도 하다. 당내 공천 심사를 철저히 하는 것도 과제이다. 선거 후반에 전남 광양 시의원 후보가 '''성적 차별에 반대하는 [[정의당]] 노선과 전면으로 배치'''되는 [[호모포비아]] 성향[* 핵심 공약 중 동성애 치유 및 치료 센터 건립을 내세웠다. 또한, 인터뷰에서 당보다는 하나님이 우선이란 발언을 하였다. 여러모로 당 정강정책과는 명백히 배치된다.]을 지닌 것이 논란이 되었었다. 이에 대해 정의당 지도부는 성소수자위원회 명의로 사죄하고, 해당 후보를 직무정지시키고 당기위에 올리는 것으로 재빨리 대처하긴 했지만 이 사건을 계기로 정의당의 후보 검증 및 공천 심사의 부실함이 드러났다. 현재 민주평화당과 연합해서 교섭단체를 구성 중이나 바른미래당의 국민의당계와 민주평화당이 합당 논의가 오가고 있어서 정의당은 다시 비교섭단체로 떨어질 가능성이 있다. [[MBC 선택|MBC 개표방송]]에서 밝혀진 [[유시민]]의 [[정의당]] 당적 정리 소식이 참여계 지지자 이탈로 악재로 작용할 것이라는 의견도 있다. 정의당에서 유시민에게 지방선거 이후까지는 탈당 사실을 알리지 말아달라고 부탁했다는 것도 논란거리가 되고 있다. 다만 유시민의 당적 정리가 새로운 정치 활동의 시작을 위한 것이라기보단 2013년 이미 정계를 떠났지만 정치에서 한 걸음 더 물러나며 당적을 정리한 것임을 유시민 스스로 밝혔다. 다만 앞서 언급된 바와 같은 맥락으로, 유시민이 [[노회찬]], [[심상정]] 등과 함께 대중에게 정의당 당원으로 각인된 바가 크므로, 이들의 뒤를 이은 새로운 정치인을 발굴하거나 대대적인 인재영입을 해야 하는 과제가 남아있다.사실 이번 선거 훨씬 전부터 노회찬, 심상정 등 몇몇 스타 정치인에 과도하게 의존하는 게 정의당의 문제점이라 지적받아왔다. 다른 메이저 정당의 경우 좋은 쪽이든 나쁜 쪽이든 여러 소속 정치인들이 뉴스에 언급되는데, 정의당 관련 뉴스의 경우 거의 노회찬, 심상정, 이정미 정도만 꾸준히 언급된다. 그나마 심상정, 노회찬 다음세대에 해당하는 이정미는 대중정치인이라고 보긴 어려우며, 이들에 비해 인지도가 턱없이 부족한게 문제.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기